020-38324977
客服24小时在线咨询
如何避开常犯错误,写出高质量SCI?

  在国际学术期刊,甚至高水平SCI, SSCI等收录期刊上发表学术论文是每位研究人员越发期待的事情,连续发表质量好的论文可以为你在国际上积累声誉,申请拿到重点基金项目。

  在论文写作时,如何避开常犯的问题写出高质量文章呢?小编今天在这分享一位荷兰科学家Blocken教授提出的十大建议及解释:

  1、不去阅读和理解相同领域内的文献

  刚步入科研不久的小青椒或博士生,有可能没有及时跟踪相同小领域内的最新研究,导致重复做研究,让论文显得没有价值,从而浪费了大量时间和精力。除非前人的研究不完整,那么你的研究还能起到补充研究的作用,但是“创新”的价值却大打折扣了。

  2、偷懒和抄袭

  这比不阅读文献更可怕,直接抄袭别人的成果,移花接木,以此作为自己的成果。即便一时不能被发现,长期以来,几乎一定是会被发现的。这不仅涉及学术道德问题,自毁前程,而且涉及侵犯版权。后果很严重,看官需切记。类似像Elsevier出版商,如果发现抄袭,则会在“抄袭”论文的每页上印上红色的“Retracted (撤回)”,再加上一条抄袭的官方通知。

  3、文章结构不全,缺胳膊断腿

  以下的内容是审稿人期待看到的:最新研究进展概述;目前的研究不足;明确论文的创新点/目标/范围;完善的研究方法;研究结果;结果讨论;结论。如果结构不完整,就让熟悉完整结构论文的国际审稿人很迷惑。比如,实验方法描述不完整,审稿人就会怀疑别人无法重复你的实验。如果你没有讨论结果,就会让人觉得得出的结论缺乏深度。

  4、不尊重别人的研究成果

  虽然论文需要“创新点”,但是几乎任何一个想法的往前推进,都是建立在前人研究的基础上,所谓“站在巨人的肩膀上”,因此很难不去引用或评价前人的研究。如果为了刻意突出自己研究成果的领先或者原创,而贬低别人的研究成果或根本不引用相关的文献,或者为了帮好朋友,而高估你朋友的研究成果,则显得不合适、不地道,在国际同行中你的声誉就会下降。

  5、高估自己的贡献

  为了增加自己论文的价值,而高估自己的贡献,不真实客观地分析结果和不指出研究的不足,概括地说自己的研究成果更好,更深入,或能更广泛被应用等,都是会让审稿人觉得分析不够严谨而显得文章轻浮。其实,在科学长河中,对某个问题有一点点推动就已经是很大的贡献了。

  6、表达模糊和缺乏一致性

  表达不具体,该写出细节的地方不写,就会出现逻辑上不通,让人很难贯通理解上下文意思。英文思维强调写实,而中文思维强调写意,所以不注重清晰又具体的描述,一定会被挑出毛病。另外一个大毛病就是用词不一致,包括在前后文单词的大小写不一样,同一单词要表达的意思不一致,用不同单词表达同一个专业意思等。

  7、缺少合适的引用前人研究

  特别在前沿和讨论中,经常需要陈述某一观点,比如 “It was shown that the deviation between this type of numerical simulation and corresponding measurements was consistently below 10%”。忘记引用或者故意不引,都不合理。

  8、较多的主观评论

  客观表达是科学论文的基本要求,因此过多的用主观词,会导致学术表达不够准确,因为主观词没有一个统一的标准。比如,实验误差在20%内,在某些情况是非常大的误差,但有些情况却是可以接受的。即便是同一情况下,审稿人,读者和作者都会有不同的判断标准,因此主观词有时会让审稿人反感,认为结论不准确。

  9、英语写作差,语法、拼写、图表等不注意

  要知道审稿人的时间多宝贵,而且是义务劳动,所以千万不要想着审稿人会帮你改语言写作。同时,如果你都不重视写作,可想而知审稿人也会认为你不认真对待工作,研究工作可能就是不精确、不严谨。写作差是让审稿人对论文失去信心的最快方式。

  10、无视审稿人和主编的审稿意见

  的确,去反驳审稿意见的确没有放错,但是过多的反驳会显得不重视审稿人意见,除非人家的确就是错误评论。另外,很多专业审稿意见是为了让你提高论文质量,如果忽视这些宝贵意见,自然就是不想提高论文质量。如果想尽快让论文被接收,还是好好准备一份详细的回复稿吧。

声明:本网所有文章(包括图片和音视频资料)系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(yhysci@yhysci.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。
基金申请
SCI母语翻译
SCI实验外包
写作辅导
SCI论文辅导

在线客服
手机版
小程序
官方微信
电话咨询
020-38324977
在线咨询
返回顶部
020-38324977
咨询热线